EL CANDIDATO, CANTANTE Y COMPOSITOR, MANUEL DE JESUS

viernes, 25 de mayo de 2012

El Plan Politico Post Electoral Ante Una Realidad Chocante

Mientras mas investigamos mas aprendemos, me permito hacer opinion, publicando este articulo periodistico del web www.visionciudadana.com, de las manos de Cesar Medina, aprendamos del enfoque desinteresado de este periodista en busca de la verdad, sin tapujos y sin miedos, objetivo y civilizado, porque hay que recordar que nada esta oscuro debajo de la luz del sol y como dice la biblia "conocereis la verdad y la verdad os hara libres".  Espero que reflexionen este articulo, sin pasiones y sin parcializacion, ya que tiene mucho de verdad en que lo transmite.
 Leer a aqui http://visionciudadana.com/?p=9687


Espero que lejos de un fanatismo ciego aprendamos a valorar nuestras realidades y no a actual por impulsos politicos manipulados de una realidad que nos toca de cara, para cambiar la historia en prejuicios de los mas afectados por este mal.  La realidad Dominicana es unica y verdadera, el dejar nuestro destinos en dirigentes partidarios que no les interesa absolutamente los intereses de la grande mayoria; si no sus propios intereses.



Busque en el libro de la verdad de su conciencia y verifique historicamente quienes fueron, quienes han sido, quienes son y donde estan los verdaderos presedentes de esa demagogia, abandono y manipulacion con fines personales; busque alli, en su propia conciencia, en su pasado historico, no tema usted a enfrentarse a sus familiares y amigos en forma honesta, para llegar a saber quien es quien en juego politico.  Usar la fuerza de las masas para alcanzar victorias por fracazos, no es loable, ni debe ser exsaltado como un bien o un don de liderazgo: eso, no es mas que una bajeza mas de seres mediocres aferrados al mal ejemplo y a la desesperacion por no poseer el don de lidezgo necesario, para seguir con el engaño historico a que han tenido sometido a masas ignorantes, y aferradas al don del clientelismo politico  de pequeñeses estorcionantes de conciencias.

Es bueno resaltar que Quiqueya-como realmente debia llamarse- es un patrimonio de los Quisqueyanos, que no se debe perminitir que uno, dos, o tres grupos quieran convertir esto en un caos de intereses de grupos o partidos.  Los cambios de un pais no solo deben estar en manos de un gobierno centralizado, hay muchas formas de hacer crecer la cosa sin tener que atarse de pies y manos a la dependencia de un gobierno, como lo quieren hacer creer los mediocres, donde realmente, lo unico que los mueve es el verdadero afan de lucro personal.  En otras palabras quitate tu p'ponerme yo. Juzgue y compare con el debenir historico dominicano, busque en su historia este tipo de re-juego politico del quita y pon.  El momento es de cambio social y ese roll sera jugado por las intituciones que trabajan para la comunidad en su transformacion, no en mafias afianzadas en partidos. Amen, complementa este articulo aqui, http://visionciudadana.com/?p=9687

miércoles, 2 de mayo de 2012

CORTESIAS DE ODELYS JIMENES.


ENFERMEDADES INFECCIOSAS

Los riesgos de los alimentos manipulados genéticamente

por Mae-Wan Ho

La liberación al mercado mundial de alimentos manipulados por ingeniería genética representa una nueva fuente de enfermedades. En este artículo se explican las razones de los peligros de este tipo de alimentos.

Durante cierto tiempo fui genetista molecular y hasta hace siete años dictaba clases sobre esa materia en la Universidad Abierta de Gran Bretaña. Luego, cuando la biotecnología genética comercial se apropió del tema, cambié el campo de investigación. Comencé a revisar nuevamente la literatura existente en 1994, como miembro de un grupo internacional de científicos que asisten a la organización no gubernamental Red del Tercer Mundo a evaluar la política de las Naciones Unidas (ONU) en materia de biotecnología genética. Hicimos una Declaración de Científicos sobre lo que percibimos como los riesgos socioeconómicos y de salud de la biotecnología genética, reclamando una moratoria sobre la liberación comercial de los organismos transgénicos y una acción inmediata para establecer una regulación internacional jurídicamente vinculante de bioseguridad.

Varios de nosotros también realizamos el año pasado un informe de expertos independientes sobre bioseguridad, después de perder confianza en el informe oficial de expertos de la ONU. Aparte de los riesgos, también hay en juego varios temas éticos, en especial la patente de formas de vida y los derechos de propiedad intelectual de los pueblos indígenas.

Ahora me concentraré en los alimentos manipulados genéticamente. En esta categoría incluyo tanto alimentos producidos con aditivos manipulados genéticamente como plantas y animales transgénicos como el tomate Flavr Savr y el puré de tomate Zeneca, y animales como el salmón transgénico producido en Canadá y actualmente criado en Escocia. Me preocupa en particular los alimentos transgénicos, si bien los aditivos comestibles manipulados genéticamente también son problemáticos.

Los riesgos intrínsecos

Mi tesis es que los riesgos de los alimentos transgénicos son un elemento intrínseco de la tecnología, lo cual ha sido confirmado por las nuevas evidencias. Por lo tanto no tiene caso liberalizar las directrices existentes, de por sí inadecuadas, para la liberación ambiental de organismos transgénicos, y para la comercialización de alimentos transgénicos. Por el contrario, debería establecerse una moratoria para las liberaciones ambientales de organismos transgénicos y la comercialización de alimentos transgénicos, como medida de precaución hasta que puedan evaluarse cabalmente las evidencias y se establezcan reglamentaciones jurídicamente vinculantes de bioseguridad apropiadas.

La ingeniería genética elude el cultivo o la cría convencional utilizando elementos genéticos parasitarios construidos artificialmente como vectores para transportar e introducir subrepticiamente genes en las células. Una vez dentro de las células, estos vectores se acoplan al genoma del huésped. De esta manera, se logra que los organismos transgénicos contengan los transgenes deseados. Los vectores más comunes son una recombinación de parásitos genéticos naturales de diversos orígenes, entre ellos virus causantes de cáncer y de otras enfermedades en animales y plantas, y marcados con uno o más genes "marcadores" con resistencia a los antibióticos.

A diferencia de los elementos genéticos parasitarios naturales, que tienen diversos grados de especificidad respecto al huésped, los vectores utilizados en ingeniería genética son diseñados para superar las barreras de especies y por lo tanto pueden infectar a una amplia gama de especies. Los críticos de estas técnicas han advertido que estos vectores presentes en los organismos transgénicos constituyen fuentes importantes de contaminación genética con serios riesgos para el medio ambiente y la salud pública que, una vez que los organismos son liberados al medio, no pueden ser contenidos.

La ingeniería genética también es conocida como la tecnología del ADN recombinante, ya que utiliza enzimas para cortar y pegar, y por lo tanto recombinar material genético de distintos orígenes. Permítanme enumerarles brevemente los motivos por los cuales la tecnología del ADN recombinante difiere radicalmente de los métodos de mejoramiento convencionales.

1. La tecnología del ADN recombinante recombina material genético en el laboratorio entre especies que tienen muy poca probabilidad de intercambiar genes de manera natural.

2. Si bien los métodos de mejoramiento convencionales mezclan distintas formas (alelos) de los mismos genes, la tecnología del ADN recombinante permite la introducción de genes completamente nuevos (exóticos), con impredecibles efectos sobre la fisiología y bioquímica del organismo transgénico. Se sabe que la inserción de genes extraños al genoma de un huésped tiene muchos efectos nocivos y fatales, entre ellos cáncer.

3. Las transferencias de genes se hacen a través de vectores que tienen tres características de riesgo:

a. derivan de virus, plásmidos y elementos genéticos móviles causantes de enfermedades -ADN parasitario que tiene la capacidad de invadir las células e insertarse por sí mismo en el genoma de la célula. En la ingeniería genética de las plantas, el vector más usado deriva de un plásmido inductor de tumores contenido en la bacteria Agrobacterium tumefaciens. En los animales, los vectores más comunes se construyen a partir de retrovirus que se sabe causan distintos tipos de cáncer y otras enfermedades.

b. están diseñados para romper las barreras de las especies de manera que puedan transportar genes entre una amplia variedad de especies. Esa vasta gama de huéspedes implica que pueden infectar muchos animales y en el proceso recoger genes de virus de todas las especies para crear nuevos agentes patógenos. Así, un vector actualmente utilizado en los peces tiene una estructura del virus que causa leucemia en los ratones, pero puede infectar las células de todos los mamíferos. Tiene partes del virus Rous Sarcoma, causante de sarcomas en los pollos, y del virus vesicular Stomatits, responsable de lesiones orales en ganado vacuno, caballos, cerdos y seres humanos.

c. contienen genes que han desarrollado resistencia a los antibióticos. Esto acelerará la evolución de esta resistencia, que ya es un problema preocupante para la salud pública.

Los vectores, el peligro real

Es en los vectores utilizados para la transferencia de genes donde radican la mayor parte de los peligros. A diferencia de las partículas comunes de ADN, son resistentes a la degradación enzimática y pueden sobrevivir indefinidamente y de manera independiente en el medio ambiente, donde infectan las células, se multiplican en ellas y saltan dentro y fuera de sus genomas.

Gran parte los temores por los peligros de los alimentos transgénicos para la salud se centran en la toxicidad de los genes exóticos o las alergias que provocan, mientras que los peligros ecológicos apuntan prioritariamente a la transferencia secundaria de genes por hibridación convencional de plantas transgénicas con variedades cercanas (o parientes) silvestres. El papel del gene horizontal mediado por un vector y transferido por una infección, ha sido minimizado o ignorado en las directrices actuales y en general no es controlado en las liberaciones de campo. Esto es tanto peor en vista de los rápidos avances de la genética en los últimos 20 años, que altera tan radicalmente el tema que es legítimo contrastar la vieja genética con la nueva genética.

Me dedicaré a la transferencia horizontal de genes. Los microbios son completamente promiscuos en su forma de enlazarse entre sí (conjugación). Además, un huésped de ADN parasitario puede transportar genes durante el proceso de conjugación, o independientemente por transducción, y es posible tomar directamente partículas de ADN del medio por transformación. Los elementos genéticos parasitarios pueden saltar entre las células, introducirse y salir del genoma, multiplicarse en las células y existir en estado latente casi indefinidamente en el medio ambiente. Cuando entran y salen de los genomas, alteran la función de los genes y también se llevan con ellos genes de la célula o dejan detrás otros genes previamente adquiridos. Existen tres tipos de elementos parasitarios: virus, plásmidos y elementos genéticos móviles. La tecnología transgénica los utiliza formando mosaicos para transferir genes. Los virus son probablemente los más infecciosos ya que no requieren un contacto célula a célula para provocar la infección y pueden persistir indefinidamente en el medio ambiente. Los plásmidos y los elementos genéticos móviles son intercambiados generalmente por el contacto directo de las células durante la conjugación o cuando una célula ingiere (o fagocita) a otra.

Durante largo tiempo los genetistas creyeron que en las transferencias horizontales de genes no intervenían organismos superiores, y ciertamente no organismos como nosotros mismos, porque existen barreras genéticas entre las especies y los virus, y otros parásitos genéticos son específicos de cada especie. La ingeniería genética implica la construcción de vectores mosaicos para superar esas barreras de manera que los genes puedan ser transportados a través de los distintos reinos de los organismos.

Pero en los últimos dos años se está empezando a vislumbrar lentamente las derivaciones de la transferencia horizontal de genes. Personalmente realicé una búsqueda por computadora de todo lo que había escrito en la categoría "transferencia horizontal de genes", y encontré 68 referencias de revistas prestigiosas publicadas entre 1993 y 1996. Todas ellas, salvo una, dan pruebas directas o indirectas de las transferencias horizontales de genes. Las transferencias ocurren entre bacterias muy diferentes, entre hongos, entre bacterias y protozoarios, entre bacterias y plantas y animales superiores, entre insectos. En suma, como dice un documento, "La amenaza de la transferencia horizontal de genes de organismos recombinante a organismos autóctonos es muy real y existen mecanismos por los cuales, por lo menos teóricamente, es posible transferir cualquier característica manipulada genéticamente a cualquier organismo procariótico y a muchos eucarióticos".

Debe señalarse que si bien en nuestro pasado evolutivo hubo transferencias horizontales de genes, fueron muy raros los casos entre plantas y animales multicelulares. No obstante, la transferencia horizontal de genes es mucho más factible ahora porque los vectores construidos por ingeniería genética están diseñados para infectar una gran variedad de células huéspedes.

Resistencia a los antibióticos

Entre esas 68 referencias figuran documentaciones de la rápida difusión de genes resistentes a los antibióticos transportados por plásmidos entre las poblaciones bacterianas. Como es sabido, la resistencia a los antibióticos se ha vuelto endémica en muchos hospitales de Gran Bretaña. Los tomates transgénicos comercializados actualmente en los mercados británicos y estadounidenses contienen genes de resistencia a la canamicina. La canamicina es muy utilizada en el tratamiento de la turberculosis, que está volviendo a todo el mundo, incluso Europa.

La única referencia que minimiza la transferencia horizontal de genes es un estudio del equipo de Calgene, que asegura que el gene resistente a la canamicina utilizado en el tomate transgénico de Calgene es completamente seguro.

Como los agentes patógenos se tornan resistentes a los antibióticos, también intercambian y recombinan genes virulentos por la transferencia horizontal de genes, generando así nuevas cepas virulentas de bacterias y micoplasma. Esto quedó demostrado en el Vibrio cholerae que intervino en la nueva epidemia de cólera que azotó India, en el Estreptococo implicado en el aumento mundial de la frecuencia de infecciones graves, y el Mycoplasma-genitalium, presente en infecciones de la uretra, neumonía, artritis y progresión del sida.

Se ha demostrado la existencia de transferencias horizontales de genes entre bacterias en el medio marino, en el agua potable y en el suelo. Se sabe que los medios acuáticos contienen aproximadamente 108 o más partículas de virus por mililitro, todas capaces de transferir genes, de ayudar a vectores endógenos "mutilados" a moverse y de recombinarse con ellos para generar nuevos virus. La transferencia de transgenes también ha quedado demostrada experimentalmente de la papa a un agente patógeno bacteriano, y entre plantas transgénicas y hongos del suelo.

Actualmente los organismos transgénicos incluyen las principales plantas de cultivo, manipuladas genéticamente para ser resistentes a los plaguicidas, o a las plagas de insectos con transgenes que producen un veneno bacteriano, la toxina Bt, que lamentablemente también ataca muchas especies que no son plaga. Los ensayos de campo han demostrado que los transgenes resistentes a los herbicidas pueden pasar a variedades cercanas silvestres en un único período de crecimiento, mientras que las principales plagas de insectos desarrollaron rápidamente resistencia al Bt debido a la presencia continua de la toxina Bt en las plantas transgénicas. Ecologistas como Jane Rissler y Margaret Mellon, quienes desde 1980 se opusieron a la liberación de organismos transgénicos, predijeron esos efectos ecológicos.

Un peligro potencialmente mayor

La transferencia de genes a través de la mediación de un vector plantea un peligro potencialmente mayor aún, indican las últimas evidencias. Una ruta obvia para que los vectores se diseminen -que no es convenientemente tomada en cuenta en las directrices existentes- es infectar las poblaciones microbianas del suelo, donde crezcan plantas transgénicas, y en medios acuáticos donde se críen peces y ostras transgénicos. Estas poblaciones microbianas forman grandes reservas que apoyan la multiplicación de los vectores, permitiéndoles diseminarse a las demás especies. También habrá amplia oportunidad para que los elementos genéticos se recombinen con otros virus y bacterias para generar nuevos elementos genéticos y cepas patógenas de bacterias y virus que, al mismo tiempo, serán resistentes a los antibióticos.

Los virus son marcadamente rápidos en su promedio de mutación. Desempeñan un papel muy importante en la transferencia horizontal de genes entre bacterias y también intercambian genes entre sí aumentando así la posible gama de huéspedes. 

¿Los alimentos transgénicos son seguros?

A la luz de lo que se conoce actualmente, habría también que preguntar si es seguro consumir alimentos transgénicos. Aun cuando los virus naturales y otros elementos genéticos parasitarios son, en diversa medida, específicos en la diversidad de células del huésped que infectarán o en el cual se multiplicarán, los actuales vectores transgénicos están diseñados como para traspasar las barreras de las especies, por lo que hay muchas más posibilidades de que infecten a una amplia gama de huéspedes. En un estudio se evalúan las observaciones experimentales realizadas desde los años 70 que demuestran que el baculovirus, supuestamente específico de las células de los insectos, también es aceptado por las células de mamíferos e incluso transportado al núcleo. De igual modo, los plásmidos de E.coli portadores del genoma Simian virus completo (SV40) también fueron absorbidos simplemente exponiendo el cultivo de células a una suspensión bacteriana. Las células de mamíferos aceptan tan bien estos parásitos de ADN foráneo porque fagocitan directamente las bacterias y las partículas virales.

Durante mucho tiempo se ha creído que nuestros intestinos están llenos de enzimas que pueden digerir ADN. No obstante, los genes transportados por vectores son especialmente resistentes a la acción enzimática, y son mucho más infecciosos que las partículas comunes de ADN. En un estudio para probar la supervivencia del ADN viral en los intestinos, se introdujo ADN de un virus bacteriano en ratones, y se descubrió que grandes fragmentos sobrevivieron el pasaje de los intestinos y entraron a la corriente sanguínea. Dentro de los intestinos, los vectores portadores de resistencia a los antibióticos son asimilados por las bacterias intestinales, que luego sirven como depósito de resistencia a los antibióticos para las bacterias patógenas invasoras.

La rápida diseminación de marcadores con resistencia a los antibióticos fue documentada en un estudio de largo plazo realizado en Alemania Oriental. En 1982 se administró estreptomicina a los cerdos. En 1983, se descubrió en bacterias intestinales de algunos cerdos, plásmidos con resistencia codificada a la estreptomicina. De allí pasó a las bacterias intestinales de los granjeros y sus familias en 1984, y al público en general y a cepas patógenas de bacterias al año siguiente. El antibiótico fue retirado en 1990, pero la resistencia del plásmido continúa elevada, según controles realizados en 1993 que confirman la capacidad de las poblaciones microbianas de servir como depósitos estables para la transferencia horizontal de genes y su recombinación.

Y también, como hemos dicho, está demostrado que tanto bacterias como virus pueden sobrevivir indefinidamente en estado latente.

Riesgos de los alimentos transgénicos

Permítanme ahora resumir los peligros de los alimentos transgénicos.

1. Efectos tóxicos o alergénicos debido a productos transgénicos o productos de interacciones con genes huéspedes.

2. Propagación de transgenes a especies silvestres cercanas, creando supermalezas (es decir, con resistencia a los herbicidas).

3. Transferencia horizontal de genes a través de la mediación de un vector a especies sin relación alguna, creando muchas especies de maleza.

4. Transferencia horizontal de genes a través de la mediación de un vector y recombinación para crear nuevas bacterias patógenas.

5. Recombinación de vectores que generan nuevas cepas virulentas de virus, especialmente en plantas transgénicas manipuladas genéticamente para la resistencia viral con genes virales.

6. Transmisión a través de un vector de resistencia a los antibióticos a bacterias del medio, exacerbando aún más un problema ya existente para la salud pública.

7. Transmisión a través de un vector de resistencia a los antibióticos a las bacterias intestinales y a agentes patógenos.

8. Infección a través de un vector de células después de la ingestión de alimentos transgénicos. El vector puede regenerar virus de enfermedades o insertarse en el genoma de la célula, alterando la función del gene y causando cáncer.

9. Los vectores transmisores del transgene, a diferencia de la contaminación química, se autoperpetúan y autoamplían. Una vez sueltos, es imposible controlarlos o recuperarlos.

Espero que esto ayude a convencerlos de que no habría que liberalizar las directrices actuales, de por sí inadecuadas, sobre la liberación ambiental de organismos transgénicos y la comercialización de alimentos transgénicos. Por el contrario, debería imponerse una moratoria a tales prácticas basada en un principio de precaución, hasta que pueda evaluarse en su totalidad la posibilidad de transferencias horizontales de genes con la mediación de vectores y sus consecuencias sobre la biodiversidad, la agricultura y la salud, y se establezcan reglamentaciones adecuadas jurídicamente vinculantes de bioseguridad.

Mae-Wan Ho es directora del Laboratorio de Bioelectrodinámica del Departamento de Biología de la Universidad Open, de Gran Bretaña.

Revista del Sur - Red del Tercer Mundo - Third World Network

Secretaría para América Latina: Jackson 1136, Montevideo 11200, Uruguay

Tel: (+598 2) 419 6192 / Fax: (+ 598 2) 411 9222

redtm@item.org.uy - www.redtercermundo.org.uyConferencia en El Consejo Nacional de Mujeres del Simposio de Gran Bretaña sobre Alimentos: Hechos, falacias y temores, 22 de marzo de 1996, Darlington.


jueves, 26 de enero de 2012

El Arte de La Ingenieria Electrica


Este documento en Engles fue extraido desde "http://aggregate.org/", para los que le interese seguir pedaleando en ese web de la Universidad de Kentucky, y redacta una signosis de lo que es el campo de la ingenieria electrica, el arte de este campo de aplicacion de soluciones electricas. Espero le saquen el mayor provecha a este resumen profesional casi actualizado.

Este documento es importante para aquellas interesados en la carrera de ingenieria electrica o electronica, tiene toda la informacion y principios de la ingenieria de campo electromecanica, espero que le sea de buen provecho y esperamos los replis a este post.
 Pulsa abajo para descargar
http://aggregate.org/hankd/piaee12.pdf

Viento grupo electrógeno, Energia Alternativa


Con el siguiete video del Electrogeno, grupo dedicado a la investigacion de energias alternativas, nos muestra un kit de energia de viento, para mostrarnos el funcionamiento en tiempor real de este tipo de sistema.  Espero que le interese y vean como podemos independizarnos de lo mediocres explotadores de las energias convensionales, dejame dejarle la informacion al link, mas pulsando abajo.
 http://translate.google.com/translate?hl=en&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&tl=es&twu=1&u=http://renewableenergywatch.tv/channel/f893dccbaa3545c6836fb5ec692a3b65/WINDPOWER

viernes, 13 de enero de 2012

CURSOS GRATIS DE ROBOTICA, EN INGLES

Las Universidades de Los Estados Unidos tiene muchas oportunidades para todas las personas que les guste la investigacion, en el caso de la universidad que presentamos hoy encontraran la oportunidad de aprender sobre maquinas y robots utilizados en el hogar, este es un aporte de la universidad de Stanford y el profesor Andrew Ng. El curso es impartido atravez del internet. Solo se necesita conexion al internet y el tiempo para participar.
Este curso proporciona una amplia introducción al aprendizaje automático, minería de datos y reconocimiento de patrones estadísticos. Los temas incluyen: (i) de aprendizaje supervisado (paramétrica / algoritmos no paramétricos, máquinas de vectores soporte, los granos, las redes neuronales). (Ii) el aprendizaje no supervisado (clustering, la reducción de dimensionalidad, los sistemas de recomendación, el aprendizaje profundo). (Iii) Las mejores prácticas en el aprendizaje automático (sesgo / varianza teoría; proceso de innovación en el aprendizaje de máquina y AI).El curso se basará también en numerosos estudios de casos y aplicaciones, de modo que usted también aprenderá cómo aplicar algoritmos de aprendizaje para la construcción de robots inteligentes (percepción, el control), la comprensión del texto (búsqueda en la Web, anti-spam), visión por ordenador, la informática médica , audio, extracción de bases de datos, y otras áreas. Mas informacion en español aqui http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=es&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fjan2012.ml-class.org%2F&act=url 
y aqui en ingles  http://jan2012.ml-class.org/

El curso comienza en enero 23, para los interesados,   Emil 

lunes, 9 de enero de 2012

ESTUDIE GRATIS EN LOS ESTADOS UNIDOS,

12 colegios ganga

5 de 12
Brigham Young University
Brigham Young University
Ubicación: Provo, UT
Matrícula: $ 4.420

Olvídese de tomar un año en el extranjero. Jefe de la Universidad Brigham Young y tardará dos años en viajar por el mundo - como un misionero mormón. BYU es la universidad más grande religiosa de Estados Unidos: el 98% de sus más de 30.000 estudiantes de licenciatura pertenecen a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Más del 90% de los hombres y el 20% de las mujeres van en misiones, mientras que en la universidad, en muchos casos, volar a otros países a hacer servicio a la comunidad y difundir el mensaje de la Iglesia Mormona. En el camino, a menudo aprenden un segundo idioma.
Para los solicitantes de la Universidad Brigham Young, la escuela suele ser su primera opción: Cerca del 80% que son admitidos inscribirse. Puesto que el dinero de la iglesia alrededor del 70% de los costos de matrícula de la escuela, los mormones pagan sólo $ 2.210 por semestre - no mormones que pagar dos veces.
"Tenemos un programa académico muy respetado y muy riguroso", dijo Todd Hollingshead, un portavoz de la Universidad de Brigham Young. "Los estudiantes que aplican a la Universidad Brigham Young suelen compartir muchos de los mismos valores y que sepan que vamos a tener una buena educación a un costo muy razonable."
Cuando no están golpeando los libros, los estudiantes pueden dirigirse a la gama de Wasatch de montaña a 20 minutos para un fin de semana de esquí, senderismo o acampada. O pueden unirse a 65.000 aficionados en el estadio durante un partido de fútbol Pumas.
"Cualquier fin de semana podría terminar encima de tener que elegir entre ir a un partido, programa de humor y el desempeño del coro", dijo Hollingshead. "Definitivamente no hay escasez de actividades.


SIGUIENTE: Grove City College

viernes, 30 de diciembre de 2011

DELL DIMENSION MULTIMEDIA AUDIO CONTROLLER DRIVER


Muchas personas dedicadas al campo de la reparacion de PC ocacionalmente se encontraran con al dificil tarea de reparar ciertos drivers en ciertas computadoras, es por ello recomendable hacer un copia de respaldo de dichos drivers.  Pero si no logro hacerlo y no cuenta con el CD de instalacion de drivers del equipo, no se mortifique, puede acudir al web del fabricante y conseguir dichos drivers.  En muchos casos, o en especifico Dell(marca de registro de dell), existe un driver que es el dolor de cabeza de muchos tecnicos "audio controller driver", el cual en muchas ociones es necesario la descompresion para ser instalado.  Si usted ha tenido problemas de instalacion con una Dell Dimension, este enlace que pondre aqui lo llevara a la gloria por que le permitira reparar la ausencia de sonido y video en su pc.

Procedimiento:
1- Descarga este archivo aqui
https://rapidshare.com/files/3252787082/DELL_DIMENSION_AUDIO_CONTROLLER_DRIVER.7z

2- Luego descomprimelo, busca el folde de audio y luego en onboard, pulsa el archivo de installacion, que aparece como "Install", y espera la solicion automatica.

otra forma, ve al device manager(manejo de equipo)


busca el driver en amarillo, pulsa el raton derecho y busca actualizar driver, selecciona hacerlo desde tu equipo y busca el archivo que descargaste en procedimiento anterior, claro que despues de haberlo extraido desde la descompresion
Buena suerte y exitos.

jueves, 22 de diciembre de 2011

DICE IBM EN SU 5 EN 5, QUE PODRIAN LEER LA MENTE EN UNOS AÑOS


Cortesia del Ing. Alfred Rivera.
Desde el 2005, cada año por estas fechas IBM publica una lista denominada '5 in 5' en la que expone los 5 avances tecnológicos más importantes que, en opinión de sus investigadores, tendremos a nuestra disposición en el próximo quinquenio.
A diferencia de lo que sucede con otros listados similares que se pueden encontrar en la web, la multinacional estadounidense suele plantear ideas revolucionarias que, en el momento en que las formula, suenan a ciencia ficción.
No debe extrañar a nadie, por tanto, que yerren en algunas ocasiones, aunque cuando aciertan lo hacen a lo grande, como sucedió en el 2008 cuando predijeron que en unos años podríamos interactuar con la web haciendo uso de la voz. Una hipótesis que por aquél entonces parecía inverosímil pero que ahora, conKinect y Siri, está al alcance de cualquiera.
Pero si otras veces han planteado supuestos verdaderamente arriesgados, en la edición de este año del '5 in 5' no se han quedado cortos. Os resumo los 5 avances que IBM considera que veremos a no mucho tardar:
  • La tecnología permitirá leer las mentes de las personas
  • Podremos autoabastecernos de energía
  • No volveremos a necesitar contraseñas nunca más
  • El 80% de la población mundial tendrá acceso a un dispositivo móvil
  • El correo basura se convertirá en correo prioritario
Teniendo en cuenta la bajada de precio que están experimentando los paneles solares y su cada vez mayor eficiencia, no parece en absoluto descabellado pensar que a no mucho tardar podremos producir la energía que consumamos. Lo mismo puede decirse de la llegada de los dispositivos móviles a gran parte del planeta.
En cambio, no da la sensación de que sea tan factible que en 5 años podamos acceder a nuestra cuenta bancaria o a cualquier dispositivo electrónico mediante un sistema que compruebe nuestra identidad escaneando nuestra retina o analizando nuestra voz sin obligarnos a introducir contraseña alguna.
De igual manera, se me antoja extremadamente complicado que en un plazo de tiempo tan corto surja una tecnología que permita extraer la información importante del correo basura y rechazar el resto. No es descartable, pero a priori no parece nada sencillo.
Dicho esto, es evidente que la propuesta estrella de IBM es que a mediados de la presente década se habrá desarrollado una tecnología que permitirá leer la mente de las personas. ¿Os imagináis pensando, por ejemplo, en que queréis llamar a un amigo y que vuestro móvil realice directamente la llamada? ¿O, yendo más allá, en conocer lo que piensan las personas que están a vuestro alrededor? Decir que suena a ciencia ficción es poco, pero viniendo de IBM, cualquiera sabe

Que se preparen los maridos y las mujeres cuernudas que con este cuento de IBM se va saber hasta el color de las ropas de interior, jajaja. Tambien ya no sera necesario usar jueces con esta posibilidad la justicia esta en las manos de cualquier apartito lector de mente, que creen?

martes, 6 de diciembre de 2011

¿Cuál es la diferencia entre USB 2.0 y USB 3.0?


¿Cuál es la diferencia entre USB 2.0 y USB 3.0?

Al comparar los 2.0 y 3.0 hay algunas diferencias más grandes. En primer lugar las tasas de transferencia: USB 2.0 ofrece tasas de transferencia de 480 Mbps y USB 3.0 ofrece tasas de transferencia de 4,8 Gbps - que es 10 veces más rápido. Tenga en cuenta que las velocidades de transferencia también depende del dispositivo en uso, además del tipo de bus y los puertos USB y cables.
Tipo de BusVelocidad máxima de transferenciaUSB 3.0 Velocidad de transferencia deUSB 2.0 de alta velocidad de transferencia
PCIe 1.0a2,5 Gbps2,5 Gbps480 Mbps
PCIe 2.0/2.15 Gbps4,8 Gbps480 Mbps
PCIe 3.08 Gbps4,8 Gbps480 Mbps
ExpressCard 1.02,5 Gbps2,5 Gbps480 Mbps
ExpressCard 2.05 Gbps4,8 Gbps480 Mbps


La segunda diferencia principal es la adición de otro autobús phsyical - doblando la cantidad de cables, de 4 a 8. Cables adicionales requieren más espacio, tanto en los cables y conectores, por lo que hay nuevos tipos de conectores para la Mujer Micro B y B macho.Estos tipos de conectores son más grandes que el 2,0 equivalentes para acomodar los cables adicionales y no se puede utilizar con 2.0 (ver el diagrama abajo).
USB 3.0 y 2.0, conectores
Por último, la principal diferencia última es la potencia disponible y la administración de energía del 3,0 productos. USB 2.0 proporciona hasta 500 mA, mientras que USB 3.0 proporciona hasta 900 mA, permitiendo que los dispositivos que consumen mucha energía para ser ahora alimentado por bus. Además de la tecnología 3.0 permite una mejor eficiencia energética con menos potencia de estados de inactividad, o eliminar completamente la corriente cuando no esté en uso.

¿Cuáles son las diferencias entre los cables USB 2.0 y USB 3.0?

Cables USB 3.0 facilitan la velocidad de transferencia de 4.8Gbps, así como la transferencia de potencia adicional de 900 mA, duplicando la cantidad de cables en el cable de 4 en el 2,0 cables a las 8 de la 3,0 cables. USB 2.0 de transferencia de datos en los cables de 480 Mbps y proporcionar energía de hasta 500 mA.
Cables USB 3.0 también tienen conectores diferentes (por lo general azul en el interior) como se puede ver en la imagen de abajo al lado de los conectores de contraparte 2.0. Esto significa que cualquier dispositivo que utiliza los diferentes conectores no puede utilizar el 2,0 cables equivalentes. Además, mientras que el B 2.0, conectores en buena forma física en el 3,0 puertos B la configuración del cableado diferentes no permite la transferencia de datos adecuada. A los conectores todavía funciona correctamente por lo que cualquier dispositivo con un cable de 2.0 2.0 puede utilizarse con puertos 3.0 o hubs.
USB 3.0 y 2.0, conectores
En resumen:
  • Dispositivos USB 3.0 requiere 3,0 cables
  • Cables USB 3.0 se puede utilizar con dispositivos de 2.0 y puertos si los tipos de conectores en forma (no B macho o conectores Micro B), pero la velocidad de transferencia volverá a caer a 2,0
  • Cables USB 2.0 puede utilizarse con puertos 3.0, pero la velocidad de transferencia volverá a caer a 2,0

¿Qué se necesita para obtener el máximo rendimiento en un dispositivo?

Con el fin de lograr la plena USB 3.0 Velocidad Súper (4,8 Gbps) los siguientes elementos son necesarios:
  1. Un puerto USB 3.0 en el ordenador o portátil (incorporado un puerto USB 3.0 o 3.0 con adaptador de puertos instalados en PCIe 2.0/2.1 o ranuras CE 2.0)
  2. Un USB 3.0 cable que conecta el USB 3.0 externa del dispositivo al puerto 3.0, que suele ser proporcionadas con el dispositivo 3.0
  3. Un dispositivo compatible con USB 3.0 como un disco duro, lector de tarjetas, o una cámara

NOTA: Si el uso de un dispositivo de 2,0, cable o puerto se utiliza la tasa de transferencia resultante reduce a USB 2.0 's 480 Mbps.

¿Tiene un puerto USB 3.0 también soportan dispositivos USB 2.0?

Sí, puertos USB 3.0 compatible con USB 2.0 dispositivos, pero están sujetos a las limitaciones de 2,0 de las tasas de transferencia y el poder.


Creditos de la informacion para 
http://www.usr.com/education/peripherals0.asp

martes, 29 de noviembre de 2011

EEUU pisa el acelerador de la censura y bloquea un centenar de webs (Leído 175 veces) http://foro.elhacker.net/noticias/eeuu_pisa_el_acelerador_de_la_censura_y_bloquea_un_centenar_de_webs-t346095.0.html#ixzz1eo3i6QDm

Nuevo barrido de Estados Unidos contra las páginas web que, en su opinión, apoyan la llamada "piratería" y la falsificación de productos. Si hace nueve meses llevó a cabo una operación de bloqueo de 80 sitios web nacionales y extranjeros, en esta ocasión ha hecho lo propio con más de 130.

Según leemos en El País, Estados Unidos ha intensificado su campaña de bloqueo de sitios web que considera que vulneran la propiedad intelectual. Más de 130 páginas han sido bloqueadas, la inmensa mayoría dedicadas a la venta de productos de ropa falsificados, aunque entre las afectadas también se encontraría una web que ofrecía software.

Aunque no se ha dado ninguna explcación oficial sobre este caso, el Departamento de Justicia e Inmigración ha dejado visible una nota en el acceso a estos sitios web en la que se recuerda que la "piratería" es considerada un "delito federal sometido a penas de prisión y multas". De hecho, es la misma información que aparece en los dominios secuestrados de sitios web como Rojadirecta, el portal con enlaces a retransmisiones deportivas que es perfectamente legal en España pero que EEUU cree atenta contra la propiedad intelectual.

La operación se ha llevado a cabo en pleno debate sobre la ley SOPA (Stop Online Piracy Act) con la que EEUU pretende frenar la "piratería" en la Red. Sobre sus censoras intenciones ya os hemos hablado, dejando en pañales la presunción de inocencia tanto de usuarios como de sitios web así como intentando cerrar cualquier vía de financiación de las webs que las autoridades estadounidenses consideren que vulneran los derechos de autor.

Esta norma ha abierto un intenso debate en la Red, puesto que algunos gigantes como Google o Facebook no ven con buenos ojos las medidas que introduce. Asimismo, la comunidad de usuarios no ha tardado en reaccionar y ya ha comenzado una recogida de firmas por Internet para intentar que esta ley no sea aprobada puesto que consideran que supone una seria amenaza contra la libertad en Internet.

Aunque se podría llegar a entender que se persiga el fraude a través de productos falsificados, la última acción de EEUU no es sino un aviso de lo que puede llegar a pasar en un futuro con otras páginas, puesto que las autoridades del país norteamericano parecen dispuestas a meter en ese mismo saco las webs de enlaces, incluso aquellas que operan más allá de sus fronteras.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7398-eeuu-pisa-el-acelerador-de-la-censura-y-bloquea-un-centenar-de-webs.html